Cinco años después de airearlo en una Junta General de accionistas de la
Real, Iñaki Badiola volvió a hacer públicas ayer sus acusaciones de que
el club utilizó dinero negro para adquirir productos dopantes durante
seis años, entre 2001 y 2007. Se trata de una antigua acusación que el
ocupante del despacho presidencial del club blanquiazul durante 2008
lanzó en la Junta del 17 de junio de aquel año y que él mismo rectificó
dos meses más tarde, el 29 de agosto, en una rueda de prensa en Anoeta
en la que pidió perdón a los médicos, los doctores Eduardo Escobar y
Antxon Gorrotxategi, a quienes había acusado de comprar sustancias
prohibidas. Admitió poder haber confundido la ilegal hormona del
crecimiento con los factores de crecimiento, perfectamente autorizados.
Aunque
realizó sus declaraciones de ayer al diario 'As' al calor de las
investigaciones de la Operación Puerto, donde aparecieron las siglas
'Rsoc', Badiola se cuida mucho de asegurar que esas letras signifiquen
Real Sociedad, algo que no han confirmado en el juicio ni Eufemiano
Fuentes ni la Guardia Civil, ayer mismo. El principal imputado, el
doctor canario, que en el juicio no identificó las siglas, dijo ayer que
prefiere «no hacer comentarios» respecto a las palabras de Badiola.
De
hecho, lo máximo que se atreve a decir Badiola es que «debería ser el
propio Eufemiano el que lo confirmara» y, posteriormente, que «es
importante que Fuentes lo haga, como también que no nos tome el pelo,
como el otro día, que afirmó que Rsoc le sonaba a un buen vino».
Badiola
afirma que cuenta con documentos que acreditan que la Real adquirió
productos prohibidos. Sin embargo, aunque hace más de cuatro años que
abandonó el despacho de Anoeta no consta que haya presentado ninguna
prueba en los tribunales.
De todas formas, incluso en el caso de
que esas siglas se refirieran a la Real -algo que nadie ha podido
acreditar hasta hoy- ninguno de los tres productos con que se liga a
esas letras en el sumario de la Operación Puerto está considerado
dopante. La Guardia Civil confirmó ayer , durante la quinta jornada del
juicio oral, que la abreviatura 'IG' que figura como producto comprado
por el cliente Rsoc «normalmente» corresponde a factores de crecimiento,
precisamente el producto legal que Badiola confundió con la hormona del
crecimiento, que sí está prohibida.
El correo de marzo de 2008
Insinúa
que la base de su afirmación es un correo que le remitió el doctor
Gorrotxategi señalando «los productos que quería comprar», sin citar
cuáles ni que estuvieran prohibidos. En realidad, se trata de un email
con fecha de marzo de 2008 que los servicios médicos le enviaron
detallando los medicamentos a adquirir (concretamente seis) y los
precios aproximados.
Ya en 2008, los doctores Escobar y
Gorrotxategi, hoy fuera del club, declararon que todos esos medicamentos
eran «de lícito comercio y destinados a la mejora de la salud de los
jugadores, de su rendimiento y de la recuperación de sus lesiones».
Badiola
dijo que se habían gastado 327.000 euros en dinero negro en la
temporada del subcampeonato, y los médicos respondieron que ese dinero
(dieron por bueno el montante total) se refería a un periodo de tiempo
que abarcaba a dos Consejos de Administración distintos, los de Uranga y
Astiazarán.
Los doctores Escobar y Gorrotxategi estudian la
posibilidad de emprender acciones judiciales contra el inquilino del
despacho del presidente de la Real en el año 2008. Las acusaciones son
las mismas que entonces, que ya motivaron la presentación de varias
demandas en contra de Badiola por parte de los médicos, que
recientemente han sido unificadas y que siguen su curso judicial.
Al
igual que en el caso de los productos supuestamente dopantes, en lo
relativo a que se utilizó dinero negro Badiola tampoco ha aportado nunca
pruebas que confirmen la existencia de una caja B en la Real.
Cuando
Badiola dijo en la Junta de Accionistas del 17 de junio de 2008 que la
Real había adquirido productos dopantes y lo había hecho con dinero B
los accionistas rechazaron ese punto del orden del día con un 60% de los
votos. Recibió el apoyo del 14% de los accionistas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario